कुल अंक: 40 | समय: 90 मिनट
निर्देश:
- सभी प्रश्न अनिवार्य हैं।
- प्रत्येक प्रश्न के सामने अंक निर्दिष्ट हैं।
- उत्तर यथासंभव स्पष्ट एवं सुवाच्य लिखें।
Section A — Multiple Choice Questions (1 mark each)
कुँवर नारायण का जन्म कब और कहाँ हुआ था?
[1 mark]19 सितंबर, सन् 1927, उत्तर प्रदेश
19 सितंबर, सन् 1925, बिहार
14 अप्रैल, सन् 1927, मध्य प्रदेश
19 सितंबर, सन् 1930, दिल्ली
Show answer
Answer: A — 19 सितंबर, सन् 1927, उत्तर प्रदेश
पाठ के आरंभ में दिया गया है—‘जन्म : 19 सितंबर, सन् 1927 (उत्तर प्रदेश)’।
‘कविता के बहाने’ कविता किस काव्य-संग्रह से संकलित है?
[1 mark]इन दिनों
कोई दूसरा नहीं
चक्रव्यूह
परिवेशः हम तुम
Show answer
Answer: A — इन दिनों
पाठ-परिचय के अनुसार ‘कविता के बहाने’ संग्रह ‘इन दिनों’ से ली गई है; ‘बात सीधी थी पर’ संग्रह ‘कोई दूसरा नहीं’ से है।
‘बात सीधी थी पर’ कविता किस संग्रह में संकलित है?
[1 mark]कोई दूसरा नहीं
इन दिनों
आत्मजयी
अपने सामने
Show answer
Answer: A — कोई दूसरा नहीं
पाठ-परिचय में स्पष्ट है कि ‘बात सीधी थी पर’ संग्रह ‘कोई दूसरा नहीं’ में संकलित है।
‘कविता के बहाने’ में कविता को किन तीन बहानों से समझाया गया है?
[1 mark]चिड़िया, फूल और बच्चे
चिड़िया, नदी और पहाड़
फूल, चाँद और तारे
बच्चे, माता और पिता
Show answer
Answer: A — चिड़िया, फूल और बच्चे
कविता में क्रमशः ‘कविता एक उड़ान है चिड़िया के बहाने’, ‘कविता एक खिलना है फूलों के बहाने’ और ‘कविता एक खेल है बच्चों के बहाने’ कहा गया है।
‘बात सीधी थी पर’ में ‘बात की चूड़ी मर गई’ का अर्थ क्या है?
[1 mark]बात का प्रभावहीन और निष्प्राण हो जाना
बात का सुंदर हो जाना
बात का पूरी तरह स्पष्ट हो जाना
बात का कठोर हो जाना
Show answer
Answer: A — बात का प्रभावहीन और निष्प्राण हो जाना
‘चूड़ी मर जाना’ मुहावरे का अर्थ है कमज़ोर या प्रभावहीन हो जाना। यहाँ बात बेअसर होकर भाषा में बेकार भटकने लगी।
अभिकथन (A): पाठ-परिचय के अनुसार कुँवर नारायण की कविता में सीधी घोषणाएँ और अंतिम फैसले नहीं मिलते।
कारण (R): संशय, संभ्रम और प्रश्नाकुलता उनकी कविता के बीज शब्द हैं।
(A) और (R) दोनों सत्य हैं तथा (R), (A) की सही व्याख्या है
(A) और (R) दोनों सत्य हैं, परंतु (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है
(A) सत्य है, परंतु (R) असत्य है
(A) असत्य है, परंतु (R) सत्य है
Show answer
Answer: A — (A) और (R) दोनों सत्य हैं तथा (R), (A) की सही व्याख्या है
पाठ-परिचय में कहा गया है कि जीवन को मुकम्मल तौर पर समझने वाला खुलापन उनके कवि-स्वभाव की मूल विशेषता है; इसीलिए उनकी कविता में संशय, संभ्रम और प्रश्नाकुलता बीज शब्द हैं—इसी कारण सीधी घोषणाएँ और अंतिम फैसले नहीं मिलते। अतः (R), (A) की सही व्याख्या है।
अभिकथन (A): ‘बात सीधी थी पर’ कविता में कवि ने भाषा के अनावश्यक मरोड़ने पर व्यंग्य किया है।
कारण (R): अंत में ‘बात’ स्वयं कवि से पूछती है—‘क्या तुमने भाषा को सहूलियत से बरतना कभी नहीं सीखा?’
(A) और (R) दोनों सत्य हैं तथा (R), (A) की सही व्याख्या है
(A) और (R) दोनों सत्य हैं, परंतु (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है
(A) सत्य है, परंतु (R) असत्य है
(A) असत्य है, परंतु (R) सत्य है
Show answer
Answer: A — (A) और (R) दोनों सत्य हैं तथा (R), (A) की सही व्याख्या है
कवि स्वयं स्वीकारता है कि भाषा को मरोड़ने से बात और पेचीदा हो गई; अंत में ‘बात’ का यह प्रश्न भाषा के दुरुपयोग पर स्पष्ट व्यंग्य है। अतः (R), (A) की सही व्याख्या करता है।
दिए गए अंश में कवि पेंच को खोलने के बजाय और कसता क्यों चला जा रहा था?
[1 mark]क्योंकि उसे तमाशबीनों की शाबाशी और वाह-वाह सुनाई दे रही थी
क्योंकि उसे पेंच खोलना नहीं आता था
क्योंकि वह जल्दी में था
क्योंकि पेंच टूट गया था
Show answer
Answer: A — क्योंकि उसे तमाशबीनों की शाबाशी और वाह-वाह सुनाई दे रही थी
कवि स्वयं कहता है—‘क्योंकि इस करतब पर मुझे / साफ़ सुनाई दे रही थी / तमाशबीनों की शाबाशी और वाह वाह।’ अर्थात बाहरी प्रशंसा के लोभ में वह समस्या को और कसता चला गया।
उपर्युक्त अंश में ‘बात की चूड़ी मर गई’ का क्या तात्पर्य है?
[1 mark]बात प्रभावहीन होकर भाषा में बेकार भटकने लगी
बात सुंदर हो गई
बात पूरी तरह स्पष्ट हो गई
बात को नया रूप मिल गया
Show answer
Answer: A — बात प्रभावहीन होकर भाषा में बेकार भटकने लगी
‘चूड़ी मर जाना’ का अर्थ है ढीला पड़ जाना या प्रभावहीन हो जाना। यहाँ बात जोर-जबरदस्ती से निष्प्राण हो गई और भाषा में बेकार भटकने लगी।
‘तमाशबीनों की शाबाशी और वाह-वाह’ पंक्ति किस ओर संकेत करती है?
[1 mark]बाहरी लोगों की सतही प्रशंसा, जो भाषा के अनावश्यक दुरुपयोग को प्रेरित करती है
कवि की सच्ची साहित्यिक सफलता
पाठकों की गहन आलोचना
कविता की शुद्ध लोकप्रियता
Show answer
Answer: A — बाहरी लोगों की सतही प्रशंसा, जो भाषा के अनावश्यक दुरुपयोग को प्रेरित करती है
‘तमाशबीन’ अर्थात दर्शक/तमाशा देखने वाले। उनकी शाबाशी सतही होती है और कवि को भाषा और मरोड़ने के लिए प्रेरित करती है—यह सतही प्रशंसा की ओर संकेत है।
Section B — Short Answer Questions (3 marks each)
‘कविता के बहाने’ में कविता को चिड़िया, फूल और बच्चे के बहाने क्यों प्रस्तुत किया गया है? स्पष्ट कीजिए।
[3 marks]Show answer
कवि ने कविता के तीन रूप दिखाए हैं—चिड़िया के बहाने उड़ान, फूल के बहाने खिलना और बच्चे के बहाने खेल। चिड़िया की उड़ान और फूल का खिलना सीमित हैं, पर बच्चों के सपने असीम हैं। कवि यह दिखाना चाहता है कि कविता भी बच्चों के खेल की तरह असीम संभावनाओं वाली है—उसमें सीमाएँ नहीं होतीं।
‘बात सीधी थी पर’ कविता में ‘भाषा को सहूलियत से बरतना’ क्या है? उदाहरण सहित स्पष्ट कीजिए।
[3 marks]Show answer
‘भाषा को सहूलियत से बरतना’ का अर्थ है भाषा का सहज, स्वाभाविक और अनावश्यक जटिलता से मुक्त प्रयोग करना। जब बात और उसके लिए उपयुक्त शब्द का सही मेल हो जाता है, तो अभिव्यक्ति बिना किसी दबाव या अतिरिक्त मेहनत के सहज ही हो जाती है। भाषा को तोड़-मरोड़कर बात को कठिन बनाना ‘सहूलियत से बरतना’ नहीं है।
‘बात सीधी थी पर’ कविता में ‘बात’ का मानवीकरण किस प्रकार किया गया है? इससे कविता में क्या विशेष प्रभाव पड़ता है?
[3 marks]Show answer
कविता में ‘बात’ को मानवीय गुण दिए गए हैं—वह ‘एक शरारती बच्चे की तरह’ कवि से खेलती है, उसे पसीना पोंछते देखकर प्रश्न पूछती है—‘क्या तुमने भाषा को सहूलियत से बरतना कभी नहीं सीखा?’ इस मानवीकरण से बात का चंचल, अस्थिर स्वभाव सजीव हो उठता है, जिसे कवि भाषा में बाँध नहीं पा रहा। इससे कविता में व्यंग्य और आत्म-विश्लेषण का सुंदर संयोजन हो जाता है।
‘कविता के बहाने’ में कवि ने ‘सब घर एक कर देने के माने’ और ‘बिना मुरझाए महकने के माने’ से क्या कहना चाहा है?
[3 marks]Show answer
‘सब घर एक कर देने के माने’ का अर्थ है कविता सभी सीमाओं और बंधनों को तोड़कर सर्वव्यापी हो जाती है—वह ‘बाहर भीतर, इस घर, उस घर’ सब जगह व्याप्त है। ‘बिना मुरझाए महकने’ का अर्थ है कविता की शाश्वत जीवंतता—फूल मुरझा जाता है, पर कविता की संवेदना और प्रभाव कभी समाप्त नहीं होता। इस प्रकार कविता घर, भाषा और समय की सीमाओं से परे है।
‘बात सीधी थी पर’ कविता में कवि का ‘पेंच को कील की तरह उसी जगह ठोंक देना’ किस ओर संकेत करता है? स्पष्ट कीजिए।
[3 marks]Show answer
कवि हारकर बात को कील की तरह उसी जगह ठोंक देता है—अर्थात बलपूर्वक उसे उसी स्थिति में स्थापित कर देता है। परंतु इससे समस्या का समाधान नहीं होता; बात बाहर से ठीक दिखती है, पर भीतर से बेअसर रह जाती है—‘न तो उसमें कसाव था, न ताकत।’ यह हठपूर्वक समाधान की कोशिश की ओर संकेत है, जो वास्तव में सही अर्थ नहीं देती।
Section C — Long Answer Questions (5 marks each)
‘कविता के बहाने’ कविता का मूल भाव स्पष्ट करते हुए बताइए कि कविता के असीम संभावनाओं और सीमाओं से परे जाने का भाव किस प्रकार व्यक्त हुआ है।
[5 marks]Show answer
‘कविता के बहाने’ का मूल भाव यह है कि कविता असीम संभावनाओं वाली है—वह किसी सीमा में नहीं बँधती। कवि ने तीन बहानों से इसे स्पष्ट किया है—
- चिड़िया के बहाने: कविता एक उड़ान है। चिड़िया की उड़ान की सीमा है, परंतु कविता की उड़ान सीमा-रहित है।
- फूल के बहाने: कविता एक खिलना है। फूल खिलकर एक दिन मुरझा जाता है, पर कविता ‘बिना मुरझाए महकती’ है—वह शाश्वत है।
- बच्चों के बहाने: कविता एक खेल है। बच्चों के खेल और सपनों में कोई सीमा नहीं होती; उसी प्रकार कविता भी शब्दों का असीम खेल है, जिसमें जड़-चेतन, अतीत-वर्तमान-भविष्य सभी उपकरण मात्र हैं।
कवि कहता है कि कविता ‘बाहर भीतर, इस घर, उस घर’ सर्वत्र है—वह ‘सब घर एक कर देती’ है। जहाँ रचनात्मक ऊर्जा होती है, वहाँ घर, भाषा और समय की सीमाएँ स्वयं टूट जाती हैं। अतः कविता यांत्रिकता के दबाव में समाप्त नहीं होगी; उसकी संभावनाएँ असीम हैं।
[Diagram: एक चिड़िया उड़ती हुई, एक खिलता हुआ फूल तथा खेलता हुआ बच्चा—तीनों से तीर निकलकर ‘कविता’ शब्द की ओर जाते हुए]
‘बात सीधी थी पर’ कविता का कथानक संक्षेप में लिखते हुए यह स्पष्ट कीजिए कि कथ्य और भाषा के द्वंद्व का क्या परिणाम हुआ।
[5 marks]Show answer
‘बात सीधी थी पर’ कविता का कथानक इस प्रकार है—
- कवि के पास एक सीधी बात थी, पर भाषा के चक्कर में वह जरा टेढ़ी हो गई।
- उसे सही रूप में पाने के लिए कवि ने भाषा को उलटा-पलटा, तोड़ा-मरोड़ा, घुमाया-फिराया।
- परंतु इससे बात भाषा के साथ-साथ और पेचीदा होती चली गई।
- कवि ने समस्या को धैर्य से समझे बिना पेंच को खोलने के बजाय और कस दिया—क्योंकि उसे तमाशबीनों की शाबाशी और वाह-वाह सुनाई दे रही थी।
- अंततः जोर-जबरदस्ती से ‘बात की चूड़ी मर गई’ और वह भाषा में बेकार घूमने लगी।
- हारकर कवि ने बात को कील की तरह उसी जगह ठोंक दिया—परंतु ऊपर से ठीक दिखने पर भी अंदर से न कसाव था न ताकत।
- अंत में बात ने, शरारती बच्चे की तरह, कवि से पूछा—‘क्या तुमने भाषा को सहूलियत से बरतना कभी नहीं सीखा?’
परिणाम: कथ्य और भाषा के इस द्वंद्व में बात प्रभावहीन हो गई और भाषा केवल बाहरी आडंबर बनकर रह गई। कविता का संदेश यह है कि भाषा को सहूलियत से, सहज रूप में बरतना चाहिए—तभी सही बात सही शब्द तक पहुँच सकती है।
‘कविता के बहाने’ और ‘बात सीधी थी पर’ के आधार पर कुँवर नारायण के काव्य-व्यक्तित्व की प्रमुख विशेषताओं का मूल्यांकन कीजिए।
[5 marks]Show answer
दोनों कविताओं के आधार पर कुँवर नारायण के काव्य-व्यक्तित्व की विशेषताएँ इस प्रकार हैं—
- नागर संवेदना: वे पूरी तरह नागर संवेदना के कवि हैं; विवरण कम, परंतु वैयक्तिक-सामाजिक ऊहापोह का तनाव पूर्ण रूप में व्यंजित होता है।
- संशय और प्रश्नाकुलता: वे सीधी घोषणाएँ और अंतिम फैसले नहीं देते; संशय, संभ्रम और प्रश्नाकुलता उनकी कविता के बीज शब्द हैं।
- संयम, परिष्कार और साक्ष-सुथरापन: उनकी कविता में व्यथ का उलझाव, अखबारी सतहीपन और वैचारिक धुंध नहीं, बल्कि संयम और परिष्कार है।
- भाषा और विषय की विविधता: ‘कविता के बहाने’ में प्रकृति और बालमन के सहज बिंब हैं, तो ‘बात सीधी थी पर’ में भाषा और कथ्य के द्वंद्व पर व्यंग्य—दोनों में विषय की विविधता स्पष्ट है।
- यथार्थ और सौंदर्य का संयोजन: उनमें यथार्थ का खुरदरापन भी मिलता है और उसका सहज सौंदर्य भी।
- तटस्थ वीतराग दृष्टि: उनकी दृष्टि नोच-खसोट, हिंसा-प्रतिहिंसा से सहमे हुए संवेदनशील मन के आलोडनों के रूप में पढ़ी जा सकती है।
इस प्रकार कुँवर नारायण नयी कविता के ऐसे कवि हैं जिनमें बौद्धिक संयम और संवेदनात्मक गहराई का दुर्लभ संयोजन मिलता है।